“零碳充电站"这个说法,这两年出现在很多招商材料和宣传册上。但要真正挂上这四个字,得先回答一个问题:你的碳减排量,是怎么算出来的?
T/CI 353-2024 标准给出了答案的基本框架:规定了零碳充电站的基本要求、建造原则、实施流程、评价方式、宣传教育与培训等内容。评价方式分直接评价与委托评价两条路径;评价报告则要交出五项清单——充电站基本概况及减排承诺证明、温室气体核算边界与碳足迹和实际排放量、实现零碳目标的工作轨迹记录、温室气体的实际抵消方式及抵消数据、评价报告结论。
细看这五项,有四项目光都落在同一类数据上:电量。而且是分得清、对得上、留得住的电量。
📜 政策落地后,“零碳"的账本其实是一张电量平衡表
把标准里的评价逻辑拆开看,一个零碳充电站的碳账,实际由三个数字决定:
排放侧:站点从电网购入的电量 × 区域电网排放因子,构成主要排放。要求站级关口计量须准确、连续。
减排侧:光伏发电量 + 储能替代的峰时电量 + 绿电交易购入电量。要求光伏并网点、储能关口、绿电交易计量点各自独立计量——合在一起算,减排量就无法核证。
抵消侧:标准第 6.7 条要求建立碳抵消机制、制定抵消计划,条件具备时参与碳市场交易,通过购买碳排放权实现抵消目标。
翻译成工程语言:这家站一年用了多少电、发了多少绿电、减了多少碳,每一个数字后面都得有表、有曲线、有原始记录。没有计量支撑的“零碳",只是文案。
⚠️ 但在实际项目里,四笔电量卡住了大多数“零碳站"
① 光伏到底发了多少电?很多站点光伏容量不大,逆变器自带监控却没有独立并网计量表,评价时只能从 App 截图——既没有精度保证,也无法与用电量在同一时间轴上对齐,减排量变成“估算值"。
② 站用电和充电电量混在一起。绿电自给率是零碳站的关键指标,如果只在总进线装一块表,光伏发电、充电售电、站用辅助用电三者混在一个数里,自给率算不出来,光储充协同效果无从证明。
③ 储能吞吐量没有分簇数据。没有直流侧分簇计量,充放电效率、循环次数、实际替代的市电量都只能靠 PCS 自报。
④ 检测环节的用电没人管。电池检测设备功率不小、运行时间不固定,没有单独计量,电耗摊进站用电,导致站用电率虚高、绿电自给率虚低。
还有两个隐性问题:电能质量与电气安全。充电站是大功率非线性负荷集中地,谐波、三相不平衡、电压波动都会影响计量准确性;而零碳站往往追求“高密度、快充、无人值守",电气火灾风险不容忽视。一座“零碳但不安全"的站,显然不构成合格的评价对象。
💡 安科瑞方案:从并网点到充电枪,铺一条能出报告的碳数据链
针对标准对数据完整性、可追溯性的要求,安科瑞的监测配置按“站级—光伏—储能—充电—环境"五段布置,每一段对应评价报告里的一项数据:
▣ 站级——碳核算的“总闸门"
并网点配置 APM520 多功能电力仪表,0.5S 级完成双向电能计量、四象限计量与电能质量监测,这也是与电网结算的依据;变压器低压侧配置 APView400 电能质量监测装置,实时监测谐波、三相不平衡、电压偏差与暂降,保障计量环境合规。
▣ 光伏段——发电量单独记账
光伏并网点配置独立计量装置(DTSD1352),具备分时段电能统计;组串与逆变器数据通过通信接入网关。发电量与用电量在同一平台、同一时间轴上归集,绿电自给率才能算出来。余电不上网的场站还可配置 AM5SE-IS 防孤岛/防逆流保护装置,逆流消除后自动合闸并网,电网停电时迅速切断进线,防止孤岛反送电。
▣ 储能段——吞吐量有分簇数据
储能并网柜配置独立计量装置(DTSD1352)正反向分时计量;PCS 直流侧配置 DJSF1352-RN 直流电能表,双路输入同步计量充放电量;直流母排配置 AIM-T500L 交直流绝缘监测装置实时监测对地绝缘;电池簇连接排与高压箱端子布置 ATE400 无线测温传感器,舱内配置 ARTM-Pn 多路测温装置形成温度预警——安全与计量双到位。
▣ 充电段——分桩计量支撑碳强度核算
每台充电机交流输入侧配置 ADW300 导轨式物联网仪表,开口式互感器不停电安装,实现分桩计量,支撑分桩电耗、单枪利用率与充电服务碳强度的核算。
▣ 环境与检测段——非充电电耗剥离
站房温湿度、水浸、烟感、门禁经 ARTU100 开关量采集单元接入;检测工位用电单独计量,避免与站用电混算。
全站数据经 ANet-2E4SM 智能网关汇聚(边缘计算、多协议转换、本地缓存与断点续传),并由 ACCU-1000L 协调控制器按源网荷储状态实时控制光伏出力、储能充放电与充电桩功率,上送 AcrelEMS 光储充一体化监控平台,按碳核算口径生成报表。
🖥️ 系统功能:让评价报告“有据可查"
AcrelEMS 光储充一体化平台围绕零碳评价的核心诉求,提供四大能力:
📊 分项计量与绿电自给率:光伏发电量、储能充放电量、充电售电量、站用电量分项归集,同时间轴对齐,自给率一键生成。
🧮 碳减排核算:按区域电网排放因子自动折算减排量,核算边界、排放源类型与数量清晰可查,直接支撑评价报告要素。
🗂️ 报表归档与数据导出:历史数据完整留存、可追溯,满足“零碳目标工作轨迹记录"逐年逐月留痕的要求。
⚡ 策略控制与安全监测:协调控制器按变压器容量限值控制充电功率,配合绝缘监测、温度预警构成电气安全防线。
零碳充电站二次设备选型一览:
| APM520 | ||
| APView400 | ||
| AM5SE-IS | ||
| ADW300 | ||
| DJSF1352-RN | ||
| AIM-T500L | ||
| ATE400 | ||
| ARTM-Pn | ||
| ARTU100 | ||
| ANet-2E4SM | ||
| ACCU-1000L | ||
| AcrelEMS |
(完整选型表含霍尔传感器 AHKC 系列、绝缘故障定位仪 AIL200-12 等,可按项目需求扩展)
📍 三类典型站点的配置
🚗 城市快充站|场地小、枪数多、负荷集中
在分桩计量与配电安全:每枪一路 ADW300,站级关口配 APM520。若配储能,直流侧务必上分簇计量与绝缘监测——城市站储能多为室内柜,安全冗余不能省。
🛣️ 高速服务区站|负荷冲击大、并网容量受限、光伏可利用面积大
在电能质量与功率控制:并网点配 APView400 做电能质量与逆流监测;充电功率由协调控制器按变压器容量限值控制;光伏侧配 AGF 采集装置单独记账——这类站点的绿电自给率是评价加分项,数据须干净。
🚌 公交与物流场站|充电时段集中、夜间为主、车辆固定
在车辆与线路维度的能耗核算:按车位分回路计量,配合平台的车辆充电记录,形成“车—桩—电量"的对应关系;站房与检测工位单独计量,把非充电电耗剥离出来。
✅ 结语
T/CI 353-2024 把“零碳"从一句口号,变成了五页报告和一串数字。标准给了评价路径、报告要素清单、核算和抵消的方法——这些都指向同一个前提:站点须先有一套能自证的计量体系。
零碳充电站的价值,体现在两件事上:绿电比例有多高、碳减排量有多少。而这两个数,都取决于电表装在哪里、精度够不够、数据能不能连续留存。
安科瑞从站级关口计量、光伏与储能分项计量,到直流绝缘、温度监测,再到边缘网关与光储充一体化平台,提供的是一条从“发电"到“出报告"的完整数据链。对准备申报零碳评价的运营方来说——先让每一度电都有出处,评价报告自然就写得出来。